инструменты для поисковой оптимизации и поискового продвижения
Сервисы для продвижения
Руководство по продвижению
Библиотечка оптимизатора
SEO-эксперименты
Заметки
Карта сайта

ЛУЧШИЕ SEO СЕРВИСЫ

WebEffector
сервис ссылочного продвижения

MegaIndex
сервис ссылочного продвижения

Rookee
сервис ссылочного продвижения

SeoPult
сервис ссылочного продвижения

GoGetLinks
ссылки навсегда

Miralinks
сервис продвижения статьями

Mainlink
биржа ссылок

Solomono
сервис продвижения

Seohammer
ссылочная биржа

Miratext
сервис копирайтеров

Rotapost
ссылки из блогов

Movebo
продвижение по поведенческим факторам

Userator
продвижение по поведенческим факторам

Сервисы для продвижения > Руководство по продвижению

Руководство по продвижению веб-сайта

0. URL

Яндекс (да и Гугл) придает очень высокий вес наличию ключевого слова из запроса в домене (в транслитерации или, иногда, в переводе на английский).
Позаботьтесь о том, чтобы пара ваших основных ключевых слов присутствовала в доменном имени.

Существенно меньшее, но хорошее значение придается ключевым словам в URL.

1. Требование к контенту: качество и информативность.

1.1. Уникальный контент.

1.1.1. Уникальный текст.


Уникальность текста по методу шинглов.
При рерайте не должно быть скопированных цепочек слов.

Уникальность по частотному словарю текста.
- Полная копия по частотному словарю.
Если мы переставим местами все слова в тексте, то по методу шинглов он будет уникален, но по частотному словарю - идентичен исходному.
- Подобие по частотному словарю.
Второй текст, имеющий близкий частотный словарь, с большой вероятностью не содержит новой информации. А значит, и нет смысла поднимать его в выдаче.

При рерайте нужно менять частотный словарь, добавляя контрастные (редкие по базе документов) и уникальные для данной темы слова (при этом оставляя тематические слова).
И добавляйте новые оригинальные статьи через Яндекс-вебмастер для сохранения приоритета по уникальности.

1.1.2. Уникальные изображения.

Уникальность изображения определяется (гуглом, а значит, с большой вероятностью и другими поисковиками) несколькими способами:
- Полная копия.
По методу шинглов - повторению цепочки подобных значений пиксела после приведения картинки к стандартному размеру.
По непонятному мне методу, позволяющему выявить копию, размещенную внутри другого изображения. Что-то с распознаванием образов, паттернов?
- Подобное изображение.
Не копия, но уникальность может быть поставлена под сомнение.
Определяется по близости "частотного спектра" - гистограмме цветового состава пикселов (аналог частотного словаря текста).

Уникализировать изображение можно обработав в фотошопе последовательно:
- перевернув зеркально;
- сдвинув один из составляющих цветов (Ctrl +U);
По-одиночке эти методы не делают изображение уникальным и копии его легко находятся.
Кроппирование изображения не делает его уникальным.

1.2. Пользовательские поведенческие характеристики.

Посетитель, перешедший после поиска по ссылке не должен быстро возвращаться в поисковик - его надо задерживать на странице. Вспоминим определение информации по Шеннону - информация, как мера непредсказуемости сообщения.
Если пользователь перешел на страницу и весь контент ней для него предсказуем, значит контент содержит мало информации и пользователь не задержится на такой странице.

1.2.1. Размещать действительно релевантную, интересную, новую, оригинальную информацию. Банально, но не легко.

1.2.2. Размещать цепляющую внимание графическую информацию.
Больше визуального - графиков, картинок, которые хочется и можно рассматривать. Это может задержать посетителя.

1.2.3. Размещайте видео. Его смотрят долго.

1.3. Новизна информации.

Постоянное добавление нового уникального контента по релевантной теме.
Контент должен быть не только НОВЫМ на сайте, но и релевантным, и уникальным, и с хорошими пользовательскими поведенческими характеристикам.
Ссылки на новую информацию размещаем на первой странице.

Простое добавление никем не читаемых новостей задачу не решает.

1.4. Без текстового спама контента.

Размещение на странице плотной группы стандартных поисковых фраз (например, из подсказок) ведет к наказанию страницы в форме неучета для ранжирования ее текстовых факторов (как будто релевантных слов на ней совсем нет).

Последние несколько лет Яндекс перестал делать акцент на наличие фраз запроса в тексте - более того, наличие таких фраз становится фактором риска попадания под "наказание". Правильнее разделять слова из запроса в тексте дополнительными словами. Расстояние, на которое нужно отдалять слова под конкретный запрос, можно посмотреть в сохраненных Яндексом копиях топовых документов по данному запросу.

Одновременное наличие фразы запроса в тесте страницы и в поле title (а так же в description, alt и т.д.) повышает риск попадания под "наказание" не учета этой фразы в контенте.

Сейчас в топе не наиболее "продвинутые" сайты, а наиболее "не наказанные".

1.5. Структура сайта.

Контент первой страницы сайта, а также контент страниц по ссылкам с первой, должны в наибольшей степени отвечать критериям качества. Что там глубже - не столь важно.

Контент соответствующий требованиям выше может считаться качественными и информативными.

2. Ссылки.

2.1. Требования к контенту ссылающихся страниц аналогично требованиям к собственному контенту.

Кроме того, контент страниц должен быть тематически близок.

2.2. Доверие к сайт - донору ссылки.

Поисковые системы оказывают не одинаковое доверие к ссылающимся сайтам.
Кроме стандартных ТиЦ, PR и присутствия в каталогах имеет смысл обратить внимание на признаки того, что сайт сделан не просто под продажу ссылок:
- наличие на сайте-доноре контактов (емайл, телефон, адрес);
- посещаемость;

2.3. Размещения ссылок на новом контенте.

Не все параметры ссылающейся страницы "транслируются" на авторитетность размещенной со страницы ссылки.
Важен временной момент размещения ссылки относительно появления нового контента.

Пример:
- есть страница А; 
- на ней с момента первой публикации размещены ссылки а1 и а2;
- на страницу А поставлены ссылки с внешних страниц В и С;
- ссылки а1 и а2 авторитетны с учетом входящих ссылок со страниц В и С;
- добавляем со страницы А ссылку а3;
- после этого ставим на страницу А внешнюю ссылку со страницы D;
В результате:
- ссылки а1 и а2 авторитетны с учетом входящих ссылок со страниц В,С и D;
- ссылка а3 авторитетна (и полезна) с учетом только входящей ссылки со страницы D (ранее поставленные входящие ссылки В и С не повышают авторитетность ссылки а3).

Вывод: надо размещать/закупать ссылки со страниц:
- с совсем новым контентом (новые статьи); 
- с постоянно обновляющимся контентом (страницы с анонсами, лентами новостей, объявлениями);

2.4. Ключевые слова в анкорах. 

Совпадение анкоров с фразами запросов не требуется. Яндекс отдельно считает релевантность по каждому слову из фразы запроса и потом суммирует.
В результате по запросу в топ часто попадают документы, высокорелевантные только по одному из нескольких слов запроса и с минимумом релевантности по остальным словам (как по анкорам, так и по контенту).

2.5. Использовние ссылок из социальных сетей, форумов, блогов.

Ссылка в сообщении авторитетного персонажа может говорить о важности размещенной на вашем сайте информации.
Чем более авторитетен персонаж - тем более авторитетна ссылка в его сообщении.

Авторитетность персонажа легко определяется для ряда стандартных движков по:
- его сроку присутствия в сети;
- активности (числу сообщений);
- рейтингу.

Вывод:
Надо инициировать авторитеных персонажей на выссказывание своего мнения о вашем сайте.
Это будет эффективнее, чем плодить новых виртуалов.

2.6. Естественность и плавность прироста ссылочной массы.

----------------------------------------------

Старая версия:
  • Основные факторы, влияющие на положение сайта в выдаче поисковых систем
  • Изучение поисковых запросов
  • Создание оптимизированной структуры
  • Написание оптимизированных текстов
  • Поисковая оптимизация HTML документа
  • Работа с нетекстовыми ссылочными факторами
  • Регистрация в каталогах и поисковых системах
  • Ссылки с авторитетных ресурсов
  • Контроль за результатами продвижения веб-сайта
  • Часто задаваемые вопросы
  • Наказания от поисковых систем